Hopp til hovedinnhold

Regjeringen foreslår spesialistgodkjenning av sykepleiere: – En anerkjennelse

Bildet viser Therese Jensen Finjarn.

Hvis regjeringen blir hørt, vil åtte nye spesial- og masterutdanninger for sykepleiere kunne få spesialist-stempelet på seg. Men hva vil det egentlig bety i praksis?

Ett av de godt over 100 tiltakene som presenteres i «Helsepersonellplan 2040» på fredag har lekket ut gjennom Aftenposten.

Regjeringen foreslår spesialistgodkjenning til følgende spesialiseringer innen sykepleie: Anestesi, kreft, barn, intensiv, operasjon, helsesykepleier, jordmor og psykisk helse, rus og avhengighet.

Fra før har allmennsykepleiere (AKS) spesialistgodkjenning, noe avdelingsdirektør i Helsedirektoratet, Liv Heidi Brattås Remo, har sagt i Sykepleien i 2024 at ikke betyr noe i praksis.

Likevel jubles det i Norsk Sykepleierforbund (NSF) over det nye forslaget fra regjeringen.

– Veldig glad

– Jeg er veldig glad for at dette kommer, det er en anerkjennelse av det ansvaret vi står i hver eneste dag, sier Therese J. Finjarn i telefonen til Sykepleien.

Hun er leder for Anestesisykepleierne i Norsk Sykepleierforbund (NSF).

– Moren min, som var anestesisykepleier, begynte å jobbe for spesialistgodkjenning i 1975, to år før jeg ble født. Selv har jeg jobbet for det siden jeg ble faggruppeleder i 2014, forteller hun.

Finjarn håper bare de kommer i mål denne gangen, for forslaget skal først ut på høring før det eventuelt vedtas i Stortinget.

– Vi klarte det nesten i 2012, men så ble døra plutselig lukka like før vi var i mål, sier hun.

Vil sikre kvaliteten

– Hva blir den praktiske nytten av å kunne kalle seg spesialist for disse sykepleierne?

– Det handler om å sikre kvaliteten på utøvelsen av faget. Det blir viktig når pasientene er sykere enn før. De som før var på sykehjem eller sengepost, er nå i hjemmetjenesten, mens de som før var på intensiv, er på sengepost og de som før var døde er nå på intensiv, sier Finjarn.

– Er ikke kvaliteten god nok i dag?

– Jo, anestesiutdanningen i Norge er top-notch. Men alle våre fagområder står i press. Anestesisykepleier slik utdanningen er i Norge, er ikke en beskyttet tittel. Sykepleiere kan komme fra andre land med bare tre måneders kurs og kalle seg anestesisykepleier. Det vil man ikke lenger kunne hvis det blir en spesialistgodkjenning, sier Finjarn.

Gir oversikt over spesialistkompetansen

Anestesisykepleieren legger til at en annen god følge av spesialistgodkjenningen er at man endelig vil få en oversikt over spesialistkompetansen blant sykepleierne.

– Men man trenger vel ikke innføre en spesialistgodkjenning for å få den oversikten, det er vel bare å lage den?

– Ja visst, men nå er vi i 2026. For fem år siden, da pandemien kom, ble det klart at denne oversikten manglet. Likevel finnes den ikke ennå.

Tre modeller har vært foreslått

Helsedirektoratet foreslo i 2023 tre ulike modeller for hvordan en spesialistutdanning for sykepleiere kan organiseres:

Modell 1 er slik allmenssykepleierne har det i dag, at en masterutdanning i seg selv gir en spesialistgodkjenning.

Modell 2 er en mastergradsutdanning pluss klinisk erfaring på enten, to, tre, fem eller ti år.

Modell 3 kalles sykepleier i spesialisering (SIS), mer likt som legenes LIS-løp, der sykepleierne utdannes til spesialister mens de arbeider i tjenestene og får kompetanse gjennom ulike læringsaktiviteter.

– Jeg har forstått det slik at det er modell 2 som er aktuell for de nye gruppene som skal få spesialistgodkjenning, sier Finjarn.

bildet viser Ine Myre
GÅR FOR MODELL 2: Ine Myren, leder av Sentralt fagforum i NSF, sier de har anbefalt modell 2 for de nye gruppene som skal få spesialistgodkjenning. Foto: Jon Fredrik Braadland Konstali / NSF

– Det vil virke rekrutterende

Ine Myren er leder for Sentralt fagforum i NSF, og er også veldig glad for forslaget fra regjeringen. Hun er usikker på hvilken modell som vil foreslås, men sier at de har anbefalt modell 2.

– Hva betyr spesialistgodkjenningen egentlig for den enkelte sykepleier?

– Det vil virke rekrutterende ved at de ser en tydeligere karrierevei, og det vil gi en tillit fra pasienten at den vet den blir behandlet av en sykepleier som er på et kvalitetssikret spesialistnivå når man har behov for det, sier hun.

– Men hva vil den praktiske nytten være?

– Det vil nok være ulikt hvordan spesialistene jobber innenfor de ulike spesialitetene, men det vil først og fremst føre til et tydelig og kvalitetssikret spesialiseringsløp når de skal ut og jobbe etter endt masterutdanning.

– Ikke høyere lønn eller andre arbeidsoppgaver eller ansvarsområder sammenliknet med de som har en spesialutdanning eller master i dag?

– Lønn vil nok komme i neste runde, håper vi. Men ansvars og arbeidsoppgaver vil komme i praksis, gjerne gjennom og etter et spesialiseringsløp, mener Myren.

– Vil gi en klarere rolle, ansvar og myndighet

NSF-leder Lill Sverresdatter Larsen er også fornøyd med forslaget.

– Spesialistgodkjenning gir et tydeligere ansvar, høyere kvalitet og bedre pasientsikkerhet. Det er et konkret grep som vil bidra til å rekruttere, utvikle og beholde sykepleiere, og helt i tråd med vår linje om bedre bruk av sykepleierkompetanse og smartere organisering.

– Hva vil det bety i praksis for de ulike sykepleiergruppene?

– Spesialistgodkjenning gir et nasjonalt kvalitetsstempel og en mer enhetlig faglig standard. Det vil gi en klarere rolle, ansvar og myndighet og gjør det enklere med en tydelig og riktig ansvar- og oppgavedeling basert på det kompetansebehovet som pasienten har. Spesialsykepleierne har en avansert kompetanse som ikke utnyttes godt nok i dag. Med en offentlig godkjenning kan de ta større faglig ansvar.

Bildet viser forbundsleder Lill Sverresdatter Larsen i NSF
FORSKJELL: – Forskjellen er at spesialistene nå får en myndighetsgodkjenning som bekrefter den kompetansen og den praksisen de gir, forklarer forbundsleder Lill Sverresdatter Larsen.

– Vil øke tilliten 

Larsen mener videre at spesialistgodkjenningen knytter kompetanse og utdanning til en offentlig regulert og beskyttet rolle. 

– I dag kan faktisk hvem som helst kalle seg «anestesisykepleier» eller «operasjonssykepleier», det er ikke en beskyttet tittel. Nå blir det mer tydelig for samarbeidende helsepersonell og pasienter hva de kan forvente av behandling og kompetanse, og det vil øke tilliten til disse sykepleiergruppene, sier hun.

– Ikke så stor forandring med det første

– Hva vil spesialistene kunne som de med spesialutdanning eller master i disse utdanningene i dag ikke kan?

 – For mange av fagspesialitetene blir det kanskje ikke en så stor forandring med det første. De gir allerede sykepleie på et avansert, klinisk nivå. Forskjellen er at de nå får en myndighetsgodkjenning som bekrefter den kompetansen og den praksisen de gir. På sikt så vil det kunne bety mye for fagutviklingen og for rekrutteringen til fagfeltet, tror Larsen og legger til at spesialistnivå basert på master gir forsknings- og utviklingskompetanse som styrker fagfeltets evne til kunnskapsutvikling og innovasjon.

Overgangsordning

Ifølge Aftenposten er målet med spesialistgodkjenning at spesialsykepleiere skal kunne ta et større ansvar for kliniske vurderinger og ferdigheter, behandling, lindring og oppfølging av pasienter og brukere. Dette skal legge til rette for en mer hensiktsmessig deling av ansvar og oppgaver i helse- og omsorgstjenesten.

Avisen skriver at hvis spesialistgodkjenningen blir vedtatt, er planen å finne en overgangsordning for sykepleiere med eldre utdanning som ønsker denne typen godkjenning.

7 Kommentarer

Innsendte kommentarer kvalitetssikres før publisering. Kvalitetssikringen skjer i vanlig arbeidstid.

Anne Katrine

Fagkoordinator
2 uker 6 dager siden

Hei. Jeg har jobbet ved legevakt i 33 år. Tenker det burde vært en mulighet å se på i forhold til spesialisering. Allsidig jobb hverdager, men veldig ansvarsfylt.

Spes.spl
2 uker 6 dager siden

Symbolpolitikk i form av knapper og glansbilder, kun tåkelegging av behov og evne til å gjøre noe med det. Med andre ord, midt i blinken for NSF.
Som med master fører dette ikke til bedre sykepleiere eller helsetjeneste. Men sikkert lettere å prioritere disse ved fremtidige lønnsoppgjør i stedet for å gi et skikkelig løft til alle.

TAV

Klinisk spesialist
2 uker 6 dager siden

Politisk seint, men godt. Spennende og bra at Norge endelig tenker følge den internasjonale standaren. Dette har en positiv vind over seg og kan være rekrutterende til yrket og bra for et norsk helsevesen som trenger fornyelse.

Neste skritt blir å rydde opp på systemnivå.

Lise Mari Systad-Hansen

Amb.arbeider og sykepleier
2 uker 6 dager siden

Høres flott ut! Men hvorfor har man ikke jobbet med å sidestille alle videreutdanninger innenfor sykepleie? Hvorfor skal f.eks. stomi, diabetes og palliasjon ikke sidestilles og heves på lik linje? Hvorfor er det kun noen av videreutdanningene som er forskriftsfestet? I praksis vil man altså også gå fra å ha mange spesialsykepleier på hvert sitt felt, til at det nå blir et skille. Det snakkes om at det kan bidra til økt rekruttering ved å få spesialistgodkjenning… i så fall - hva tror man skjer med rekrutteringen til de videreutdanningene som ikke blir prioritert på lik linje?

Marit

Uroterapeut
2 uker 5 dager siden

Henger meg på din kommentar Systad-Hansen! Hvorfor ikke la dette gjelde alle spesialsykepleiere, jeg jobber selv som uroterapeut og har like lang videreutdanning som flere av de andre videreutdanningene..
Stiller meg absolutt bak din uttalelse vedr. dette.

A

Intensivsykepleier
2 uker 6 dager siden

Har vært intensivsykepleier i 20 år, men har ikke master. Har fullført klinisk stige i regi av NSF og har 60 studiepoeng innen ledelse. Vil jeg da ha «rett til» å kalles spesialist siden jeg mangler master?

Jane

Sykepleier
2 uker 3 dager siden

Hvis jeg har videreutdanning i palliativ omsorg og en mastergrad i klinisk sykepleie (ikke AKS) så vil jeg ikke bli anerkjent for noen av delene, verken i mitt praktiske arbeide, ikke med tittel spesialsykepleier eller lønnsmessig. Artig tanke og godt jobba?

Ledige stillinger

Alle ledige stillinger
Seksjonsleder
Kjøp annonse

Quiz

Annonse
Annonse