Hopp til hovedinnhold

Effektivitet betyr at én sykepleier gjør jobben til fire, mens fire konsulenter analyserer hvorfor hun er sykmeldt

Bildet viser et portrett av Kenneth Ledang

Reformer, markedslogikk og byråkrati har flyttet makt bort fra fagfolkene. Nå risikerer vi å miste menneskene som får helsevesenet til å fungere.

Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens holdning og meninger.

Jeg skriver dette kåseriet fordi jeg er fascinert av hvor mye man kan reformere et system før det til slutt reformerer seg selv ut av eksistens.

Det er vanskelig å ikke bli personlig engasjert når man ser hva som har skjedd med helsevesenet de siste tiårene. Et system bygget rundt fagfolk, nærhet og tillit er gradvis blitt til en administrativ hinderløype der mennesker med stoppeklokke og Excel-ark har fått stadig større innflytelse over mennesker med stetoskop og nattevakter.

Det provoserer ikke at alt ikke er perfekt – det har det aldri vært – men følelsen av at de som står i møkka – helsepersonell og pasienter – blir stadig mindre lyttet til av dem som tegner organisasjonskartene.

Helsepersonell blir ikke lyttet til

Mens sykepleiere løper maraton mellom underbemannede vakter, sitter andre i møterom og diskuterer «optimalisering av pasientstrømmer», som om eldre med lungebetennelse er containere på vei til Rotterdam.

Kåseriet skrives ikke fordi satire løser problemer, men fordi humor noen ganger er den siste forsvarsmekanismen før man begynner å skrike i et personalmøte.

På 1990-tallet hadde vi et helsevesen. Litt slitent, litt tregt, litt kaffegrått i kantene, men det fungerte stort sett etter hensikten. Folk ble behandlet. Sykepleiere sprang beina av seg, leger bannet over journalsystemer bestående av perm og kulepenn, og pasientene kunne være trygge på én ting:

Ingen i korridoren brukte ordet «leveransemodell».

Så kom reformene.

Reformene gjør pasienter til produksjon

I Norge elsker vi reformer omtrent slik enkelte elsker sexleketøy: Jo dyrere og mer kompliserte de er, desto mindre tør noen innrømme at de ikke virker.

Plutselig skulle helsevesenet drives som butikk. Ikke fordi noen så et akutt behov, men fordi en konsulent med slips og PowerPoint hadde lest en amerikansk bok om effektivisering på Gardermoen.

Dermed fikk vi foretaksreformen – et imponerende eksempel på hvordan man kan pakke en offentlig tjeneste inn i så mye administrativ plast at ingen lenger vet hvem som faktisk bestemmer.

Sykehusene ble ikke lenger ledet. De ble «styrt». Av direktører, kommunikasjonsdirektører, strategidirektører og omstillingsdirektører. Det eneste man etter hvert ikke hadde råd til, var folk som kunne sette veneflon uten å google det først.

Foretaksmodellen flytter makten bort fra fagfolk

Foretaksmodellen fikk helse til å høres ut som shipping. Pasienter ble «brukere». Behandling ble «produksjon». Og dersom en kirurg brukte tid på å snakke med pasienten, kunne det påvirke gjennomstrømmingen negativt.

Effektivitet, skjønner du.

Det er et nydelig ord. 

Effektivitet betyr at én sykepleier gjør jobben til fire, mens fire konsulenter analyserer hvorfor hun er sykmeldt.

Når reformene feiler, henter man naturligvis inn de samme menneskene som designet katastrofen første gang. I norsk helsepolitikk finnes det ingen fallhøyde. Bare sirkulasjon.

En direktør som la ned fødeavdelingen i går, leder ekspertutvalget som skal styrke nærhet til pasientene i morgen. En tidligere helseminister som innførte New Public Management, blir senere seniorrådgiver i et konsulentselskap som fakturerer staten for å forklare hvorfor New Public Management ikke fungerer optimalt.

Det er som å se pyromaner bli branninspektører.

Politikerne svarer med nye slagord

Samtidig står helsepersonellet igjen ute på gulvet som en menneskelig støtdemper for politisk feighet. De løper fortere hvert år, med færre kolleger, dårligere tid og stadig flere skjemaer som må fylles ut for å dokumentere at de ikke har tid.

Før het det omsorg. Nå heter det pasientflyt.

I stedet for å snakke om underbemanning, eldrebølgen, byråkratieksplosjonen og privatiseringspresset får vi nye utvalg, nye rapporter og nye slagord. 

«Pasienten i sentrum» er et av dem, noe som er imponerende med tanke på at pasienten ofte sitter alene på gangen og venter på en ledig seng.

Politikerne sier at vi må tørre å tenke nytt. Det har de gjort i 30 år. Problemet er bare at ingen tør å tenke riktig.

For helsevesenet var aldri ment å være et marked. Syke mennesker er dårlige kunder. De shopper ikke rundt med brukeranmeldelser mens de har hjerteinfarkt.

Helsearbeidere holder systemet oppe

Midt oppi dette står den norske helsearbeideren. Med kaffekoppen i hånden, en dobbeltvakt bak seg og enda en omorganisering foran seg. Et menneske som valgte yrket for å hjelpe andre, men som nå bruker halve arbeidsdagen på å dokumentere at hjelpen teknisk sett har funnet sted.

Likevel møter de opp. Hver eneste dag. Ikke på grunn av reformene, men på tross av dem.

Men staheten er ikke uendelig. Til slutt kommer et punkt hvor selv de mest lojale blir slitne av å stå i et system der toppledelsen snakker om robuste strukturer, mens ansatte knapt rekker å gå på do mellom vaktskiftene.

Og kanskje er det den største tragedien.

Ikke at ventelistene vokser.

Ikke at nye organisasjonskart presenteres som ny politikk.

Men at vi holder på å miste menneskene som fikk helsevesenet til å fungere i utgangspunktet.

For et sykehus er ikke et konsern. En pasient er ikke en produksjonsenhet. Og omsorg kan ikke måles i kvartalsrapporter, uansett hvor mange konsulenter som prøver.

Men kanskje neste reform blir den som løser alt.

Det er i hvert fall det de samme menneskene har fortalt oss siden 1993.

57 Kommentarer

Innsendte kommentarer kvalitetssikres før publisering. Kvalitetssikringen skjer i vanlig arbeidstid.

Ingerid Kolle

Miljøterapeut
1 dag 17 timer siden

Spott on Kenneth!
Fantastisk innlegg, som dessverre sannsynligvis ikke endrer noenting, men som er så rett på det som er problemet. Jeg lo og jeg gråt mens jeg leste. Helse koster, vi har alle en helse, og vi vil alle bli berørt av helsen på et eller annet vis i løpet av livet. Hvorfor er vi da ikke kollektivt interessert i å sørge for at vi skal ha og opprettholde ett godt helsevesen? Helsevesenet er ikke en bedrift og skal heller ikke være en bedrift, kan det være så vanskelig å forstå herr og fru politiker? Hør på de som høres bør. Fagfolka! Gjelder forsåvidt i enhver bedrift det.

Eldar Sindre Stavseth

Ingenilr
1 dag 16 timer siden

Morsom den ,det vi i skytterniljlet jaller en innertier.Eller som min kone sa da hyn jobbet som barnehage sjef:" En morsom jobb ,sel kønnen er latterlig der man får sin kønn i himmelwn om man kommer dit.Takk for den jobben dere gjør sykepleiere,da dere reddet flere liv i 2022,også mitt.

Iselin

Helsefagarbeider
1 dag 15 timer siden

Denne artikkelen burde vært på forsiden av diverse aviser.
"Effektivitet betyr at én sykepleier gjør jobben til fire, mens fire konsulenter analyserer hvorfor hun er sykmeldt."
Akkurat dette sa en kollega for noen uker siden..

Jahn Martinsen

Brann
1 dag 15 timer siden

Det som forbauser meg er hvorfor man ikke kollektivt legger ned arbeidet og lar direktører, underdirektører, under-underdirektører, etatsjefer, rådgivere (forståsegpåere) og sleikerne gjøre jobben? Eneste språket som disse menneskene forstår! Så lenge Skyggeminister Støre, Lekeminister Vestre og venstresiden med høyre I spissen går helsevesenet i Norge dit peppern gror!

Tilla

VPL bofellesskap
1 dag 5 timer siden

Veldig godt skrevet. Dette gjelder ikke bare på sykehus, men også i kommunal psykiatri og tjenester til utviklingshemmede. Stadig mer topptunge "ledelse" på dagtid som skal spare inn penger på budsjettet (til å forsvare egne lønninger, egenutvikling og arbeidstid) mens de som skal utføre jobben stadig får dårligere vilkår som igjen går utover tjenesten som blir gitt. Ikke bare at det gir ansatte dårlig samvittighet, men fører til beboernes psykiske helse blir dårligere og det skaper utagering. I tillegg ansettes det flere ufaglærte som ikke kan faget. Det pålegges stadig flere oppgaver og mye større ansvar. Dette gjelder også saksbehandlere, færre til å skaffe lovpålagte tjenester til brukere men flere på toppen som skal "organisere" det hele. Bunnen blir skrapt til fordel for toppen. De fleste skjønner jo at tar man bunnen vekk renner også toppen ut. Men toppen kan man jo alltid trimme uten store konsekvenser.

Rita Solbakk

Spesialsykepleier
1 dag 5 timer siden

Endelig er det noen som søkelys på hvordan helsevesenet blir organisert, om det ikke skje noe vil enda flere forsvinne fra yrket . Erfarne sykepleiere søker jobber utenfor helsevesenet. Med 37 års erfaring fra spesialisthelsetjenesten har jeg fulgt prosessen som skjer nå , og det skremmer meg.

Svein

Pensjonist
1 dag 4 timer siden

Dette var en fantastisk fin beskrivelse.
Burde vært lest fra talerstolen til «dem» som styrer.

Ledige stillinger

Alle ledige stillinger
Seksjonsleder
Kjøp annonse

Quiz

Annonse
Annonse